Accedi


Registrati
Chiudi

Forum Domande & Risposte

Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 7169
Documenti Cerca
Rev.0 Segnala

Buongiorno,l'assicurazione di mio padre (Direct Line) sta dando una interpretazione pesantemente sfavorevole al regolamento sull'attestato di rischio.Mio padre è stato regolarmente assicurato per anni con loro e godeva di classe 1.Il 4/7/2006 rinnova la polizza annuale, con scadenza prevista al 4/7/2007, pagando tutto in unica soluzione.Mio padre ha poi un gravissimo problema di salute a giugno 2007 e quindi sospendiamo l'assicurazione l'11/6/2007.A quanto mi risulta non avevamo ricevuto nè proposta di rinnovo nè ovviamente l'attestato di rischio (ma non doveva arrivare almeno 30gg prima della scadenza?)Dopodichè non riattiviamo la polizza e il contratto viene risolto di ufficio senza riattivazione l'11/6/2008. L'auto viene da noi venduta il l'11/2/2008Ora mio padre ha comprato un'auto nuova e abbiamo già pagato a Direct line la polizza per la classe 1 con decorrenza 8/10/2011.Quando ho chiesto alla Direct Line di inviarci il vecchio attestato di merito cioè quello relativo al periodo di osservazione 6 maggio 2006-5maggio 2007 la risposta è stata che non si poteva poichè la vecchia polizza non aveva fatto maturare l'attestato di rischio (secondo loro, era durata meno dei 12 mesi..)e dunque valeva il precedente, con scadenza 4/7/2006....e facendo il famigerato calcolo dei 5 anni, ad oggi non è più valido.Di conseguenza mi chiedono un adeguamento della tariffa per mettere mio padre in classe 14 e non più in 1°!!!ma è corretto? se non è corretto, a chi posso rivolgermi?

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 3 di 2
Vai alla pagina [1 2]
Pagina 3 di 2
Vai alla pagina [1 2]


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione