salve, vorrei avere qualche consiglio riguardo un'incidente accaduto circa 45 gg fa,non vi sono stati feriti e questi i fatti:su di una superstrada con due corsie per senso di marcia e guard rail centrale io percorrevo la corsia di sorpasso ed un'altra auto quella di marcia normale.ormai vicino a quest'ultima ed accingiendomi a superarla,questa espone la freccia e comincia a portarsi,solo per una piccola parte della larghezza dell'auto,sulla corsia da me occupata.ho suonato con il claxson (nessun divieto in quella zona e sorpasso consentito) e SENZA ALCUN CONTATTO l'altro guidatore ha sterzato violentemente verso destra perdendo poi il controllo del mezzo e dirigendosi sbandando, verso la parte centrale,dove si trova il guard rail e mi colpisce nella parte anteriore,sulla ruota e parafango,schiacciando la mia auto contro il guard rail.sul posto è intervenuta la polizia a cui l'altro guidatore ha dichiarato di avere avuto l'impressione di essere stato toccato da dietro,il cui tocco ha innescato la sbandata; l'impressione sua si è poi via via tradotta in una sua certezza.stiamo ancora attendendo il verbale della polizia,ma, considerando che sulla parte posteriore dell'altro veicolo non vè traccia di contatto potrebbe essermi attribuito un concorso di colpa considerando che ho un testimone che era in macchina con me e che ha confermato la mia versione (non un familiare) e l'altro guidatore non aveva nessuno?faccio questa domanda perchè la mia assicurazione senza dichiarazioni ufficiali (in attesa del verbale) mi pare che voglia arrivare a questo.Inoltre il verbale e la testimonianza potrebbero essere poco considerati dalle assicurazioni che come noto fanno di tutto per pagre meno se non del tutto?meglio che mi rivolga ad un legale? (il danno mio è intorno ai 10.000 euro)grazie a chiunque voglia darmi un consiglio o parere
Iniziata: oltre un anno fa Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa Visite: 2473
| Documenti | Cerca
|
|
Rev.0 Segnala
14/05/2011, ore 16:36
|
||||
|
|
||||
|
Rev.0 Segnala
14/05/2011, ore 19:24
Se ha i dati della controparte faccia richiesta di risarcimento diretto alla sua compagnia,dalla dinamica descritta lei ha pienamente ragione.Il legale deve intervenire a posteriori solo se il ristoro è insufficiente altrimenti rischia che una parte dell'indennizzo va in tasca al legale comesuccede quasi sempre da quando è in vigore il cosidetto RISARCIMENTO DIRETTO |
||||
|
|
||||
|
Rev.0 Segnala
15/05/2011, ore 20:28
grazie, attenderò la scadenza dei 60 giorni per vedere cosa mi proporranno.purtroppo leggendo tra le pagine di questo sito e anche in altri pare evidente che la "banda" delle assicurazioni si aggrappi a tutto per non pagare o pagare il meno possibile. |
||||
|
|
||||
|
Rev.0 Segnala
16/05/2011, ore 11:26
|
||||
|
|
||||