Accedi


Registrati
Chiudi

Forum Domande & Risposte

Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 7802
Documenti Cerca
Rev.0 Segnala

"Finisco il mandato tra sospetti incomprensibili".

Sospetti? Quali sospetti? Certezze sono!

Nomina 10 "saggi" (manco una donna) senza rendersi conto che sta nominando le badanti ai governanti. Praticamente insulta l'intelligenza del popolo (sembra che fa qualcosa mentre l'unica cosa che fa e' dare dell'incapace a chi dovrebbe governare - o si aspetta che questi 10 "saggi" abbiano successo dove Bersani ha fallito (e allora non si capisce a cosa serva Bersani) oppure non ci riescono (e allora non si capisce a cosa serva insistere).

Scommette - con perdite a carico di tutti gli italiani - sulla pazienza dei mercati temporeggiando ulteriormente per arrivare a fine mandato visto che non puo' sciogliere le camere - e fa passare questa cosa come una utilita' per il paese mentre e' solo ed esclusivamente la sua vigliaccheria ad affrontare le cose che tutti sanno che si devono fare, ma nessuno della casta vuole prendersi la responsabilita' di fare.

Incarica Bersani e gli consente di congelare l'incarico nonostante non sia riuscito nell'intento.

Non dice nulla sulle maxi liquidazioni (eufemisticamente chiamate assegno di re-inserimento nonostante gente come Maroni sia gia' bella che re-insediata) pagate a tamburo battente mentre aziende attendono da anni quanto dovuto e sul qual dovuto hanno gia' versato l'IVA e l'emerito tace????

Per molto meno, avrebbero crocefisso mediaticamente qualsiasi altra persona e costui si sente "Lasciato solo" Ed io che lavoro e pago il suo stipendio, come devo sentirmi da uno Stato che mi tratta da nemico e mi fa la guerra rendedomi la vita difficile, quando non impossibile?

Per governare ci vuole gente giovane. A casa tutte queste inutili cariatidi capaci solo di lamentarsi. Mettesse in discussione il suo operato (ho fatto bene? Ho fatto male? Cosa si aspettava il popolo da me?) e poi decidesse se quanto prende se l'e' guadagnato o meno. Non desse per scontato che ha fatto bene e che quindi i "sospetti" siano infondati....altrimenti mi vien da pensare che ci fosse un accordo malefico sottostante e Napolitano si senta abbandonato....".......ma come! ho fatto quello che chiedevate (voi partiti) e adesso mi mollate.???...". Il giudizio che conta sul suo operato e' quello del popolo, non il suo o quello dei partiti.

Che vergogna, manco i fondamentali ha questo.....

-------------------------------------------------------Olim, Hortacius, dedisti filii nam ignotam.

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 3 di 3
Vai alla pagina [1 2 3]
Rev.0 Segnala

Ma va? e le ragioni di cio' che descrivi dove risiedono? Nelle maggiori capacita' dell'imprenditore Polacco rispetto a quello Italiano

No no, al contrario. Quanto a capacità imprenditoriali e intraprendenza ci vogliono tre polacchi per fare un italiano. Loro hanno altre qualità. Come il senso di appartenenza unitario, il senso civico, l'onestà ecc. (Lech Walesa, per esempio, dopo essere stato uno degli uomini più famosi del mondo, nobel per la pace, presidente della Polonia per 5 anni, ecc. a un certo punto ha dovuto chiedere una pensione caritatevole allo Stato per non morire di fame: da noi, non solo una cosa del genere non potrà mai succedere, ma se accadesse quel politico non verrebbe considerato onesto, sarebbe considerato un coglione. E questo già in parte spiega perché loro avanzano e noi andiamo indietro). Noi su questa peculiarità non abbiamo rivali nel mondo, o forse potrebbero insidiarci al massimo i cinesi. Non altri. Però siamo riusciti lo stesso a metterci in condizioni di tarparci le ali. E' questo il punto rilevante.

I perché sono tanti. Se ne discute da anni, anche su questo forum. Adesso però è tempo di cominciare a fare qualcosa per risolvere, non più di fare analisi. Le riforme strutturali sui fondamentali economici le poteva fare Monti, che non solo non è corrotto ma rappresenta quel po' di onestà e competenza ancora avanzata in italia (ricordo che è l'unico ad aver rinunciato in toto al suo stipendio: ben prima che in parlamento arrivasse l'm5s) e incarna perfettamente colui che ha il coraggio dell'impopolarità per il risanamento; però le elezioni sono andate come sono andate e Monti non è risultato determinante.

Adesso la possibilità ce l'hanno il Csx e l'm5s. hanno possibilità di incidere con azioni concrete. A cominciare proprio da una seria legge anticorruzione, che secondo alcuni non dà da mangiare alla gente ma che nella realtà è una delle pricipali cause del nostro declino e che, quindi, il mangiare dalla bocca lo sta levando, alla gente di cui sopra.

C'è la possibilità di fare un'opera di radicale pulizia e moralizzazione della nostra politica. Anche con quella la gente non ci mangia: però è proprio mediante quella che la politica, o casta che dir si volglia, si è mangiato il Paese.

C'è la possibilità concreta di fare cose giuste, immediate e che il Paese aspetta da anni. E anche se non sarà un cambiamento di quelli che si fanno con la bacchetta magica, che ci lascierà nella crisi finché la crisi stessa non si deciderà a lasciarci (noi come gli altri Paesi), metterà le basi per la rinascita di un Paese più onesto, pulito e in cui, quindi, un domani si potrà di nuovo intraprendere.

Questa è la possibilità che ha oggi, hic et nunc, il m5s. Perché se la lascia scappare senza far nulla? E' per questo che avete raccolto il 25% di voti, per limitarvi a continuare con la sterile protesta a far le pulci al PD?

...non ha senso

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 3 di 3
Vai alla pagina [1 2 3]


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione