Per Gustavo:

...sull'argomento non ci torno piu'.

e quando mai lo hai affrontato? L'argomento e' figli e figliastri. Qual'e' il motivo del'indebito vantaggio? La domanda e' semplice. Una risposta che abbia senso - come dimostra il tuo non rispondere (questa frase: non pagheranno mai l'imu sugli appartamenti (di proprieta' della banca n.d.r.) locati uso abitazione..e' non rispondere - rispondeve se dicevi il perche' (= la ratio) non la pagheranno - che non la pagano l'ho detto io) - non c'e'. Qui c'entra l'art. 53 della Costituzione che viene bellamente ignorato.

Difatti e' quello che avviene, perche paga l'Irpef con progessivita' sugli affitti percepiti e l'IMU sulla proprieta', e con aliquote maggiori, quest'ultima.

Ma quando mai. Paga la stessa aliquota IMU che pago io che abito in prima casa in comodato. L'irpef - almeno quella - e' sul reddito e non l'ho mai messa in discussione. Ho sempre detto che l'aliquota Irpef puo' anche salire: sono le tasse sulle presunzioni che sono sbagliate perche in molti casi la presunzione ci puo' anche essere ma in molti altri no....e in questi ultimi casi non c'e' possibilita' di spiegare. Quindi e' pura vessazione. La questione non l'hai mai affrontata, ne hai mai risposto sulla questione: la prima casa e' accettato che debba avere un trattamento di favore. Nel caso del comodato non ce l'ha questo trattamento. Ora, se il motivo e' combattere una sacca di possibile evasione, uno Stato giusto dovrebbe reagire accertando l'evasione non trattando i buoni alla stregua dei furbi. Se si fa passare questo modo di ragionare, si giustificano azioni come le fosse Ardeatine, dove furono trucidati degli innocenti perche' non si riusci a travore il vero colpevole. E' questo che ho detto...... non che tu sia un nazista. Ancor una volta, tenti di buttare il discorso in caciara (si ripete inutilmente, mi insulti, ecc. ecc.) per evitare di dare risposte. Se ce l'hai la risposta la dai, non ti obbligo certo io a leggere o a rispondere.

Riguardo a Jos, si lamenta che deve ripetere: gia' ........allora ripetesse come mai le promesse programmatiche dell'Enrico Letta fatte nel discorso di insediamento sono gia' smetite dai fatti.....oggi i giornali titolano tutti che "non ci sono risorse" per abbattere aumento dell'IVA e per togliere l'IMU sulla prima casa.......se il discorso del'avanzo primario e' quello riportato in un mio precedente post, non si capisce per quale motivo il PdC consenta che il pagamento degli interessi crei di questi problemi. E' del tutto evidente che e' colluso con quelli che ne traggono vantaggio, al pari di banche e preti. Un PdC con le palle (= dalla parte degli Italiani), avrebbe mandato un simile progetto a cagare. Per questo, Letta e' un restauratore, e papa Francesco un innovatore.

Ancora per Jos.....come avrai capito (e lo hai capito bene perche hai evitato di rispondere), l'esempio di Svizzera ed Inghilterra (ma non della Norvegia che e' fuori dall'Euro anch'essa ma per altri motivi) serviva a farti ammettere che tutte le tue ipotesi ed analisi sono errate. Da vecchia volpe sparata hai evitato la trappola. Bravo, ma non vuol dire che tu abbia ragione.

-------------------------------------------------------Olim, Hortacius, dedisti filii nam ignotam.

non sono io che non rispondo, sei tu che non vuoi capire.... non la pagano se e in quanto sono locati ai dipendenti allocati a filiali distanti dalla residenza, ovvero si tratta di spese assimilabili a spese di trasferta, se li facessero vivere in un più costoso residence, magari nel tuo, ovviamente non avresti nulla da ridire.

Paga la stessa aliquota IMU che pago io che abito in prima casa in comodato

io ho forse detto che non la paga? e qui non c'è nulla di presunto, ovvero se è presunta l'Imu è presunta nella stessa misura anche l'Irpef.... ed è oltremodo giusto che tu paghi l'Imu sulla casa in comodato (ecco il motivo della tua attenzione, effettivamente dovevo arrivarci prima!) perchè la casa non è di tua proprietà. e comunque, se anche fosse di tua proprietà e fosse la tua unica casa, e quindi inevitabilmente prima casa. non vedo la ragione per cui tu non debba pagarci almeno due lire. come la tassa sul possesso dell'auto e del televisore.

infine, spiegami dove sono gli insulti.