Accedi


Registrati
Chiudi

Forum Domande & Risposte

Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 3706
Documenti Cerca
Rev.0 Segnala

che tristezza, non se n'è nemmeno parlato.dico solo che poi, indipendentemente da come e se si decide di votare, lamentarsi non serve, sarebbero solo lacrime di coccodrillo.abbiamo la possibilità di discutere e votare per qualcosa.. e ce ne freghiamo, ci sottraiamo anche al confronto.il problema è che questi argomenti seri sono stati sostituiti da gossip e presunti scandali.davvero se le cose vanno male è solo colpa dei politici? o piuttosto i politici che abbiamo sono solo i degni rappresentanti di questo paese che è capace solo di volersi del male?

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 3 di 3
Vai alla pagina [1 2 3]
Rev.0 Segnala

l'informazione c'è stata eccome, non fosse che per quei continui cambi di idea si - no -magari: dire che i quesiti erano troppo difficili può essere solo un alibi tutto italiano.

C'è bancario e bancario. Anche in banca, val più la pratica che la grammatica.

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Rev.0 Segnala

quoto.e tra l'altro il quesito non può che essere "tecnicamente difficile" perchè deve andare a citare esattamente le parti da abrogare, anche volendo non lo si può semplificare.ma di fatto i quesiti erano "riassunti" e quindi la scheda verde era per abrogare la possibilità di essere candidati in più circoscrizioni. una banalità da comprendere, in fondo.

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 3 di 3
Vai alla pagina [1 2 3]


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione