Nonostante ho diffidato la AGOS a chiamarmi e ad inviare la corrispondenza presso l'indirizzo da me indicato in virtù alla legge in materia.... questi e i suoi scagnozzi hanno continuato per mesi a violare quanto da me indicato con raccomandate AR anche inviate al GARANTE .... bene io volevo denunciarli il mio legale ha detto che perderei solo del denaro e mi ha dimostrato che nulla si può e non è possibile chiedere un risarcimento danni pertanto è una legge che non vale a nulla
Iniziata: oltre un anno fa Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa Visite: 5165
| Documenti | Cerca
|
|
Rev.0 Segnala
12/01/2012, ore 15:00
|
||||
|
|
||||
Pagina 2 di 2
Vai alla pagina [1 2]
|
Rev.0 Segnala
14/01/2012, ore 08:00
Per quanto mi riguarda, il mio vademecum, è stato postato dopo controprova personale.Può darsi che siano inflazionati, come è possibile, che ben pochi, dopo la diffida procedono oltre, qui pochi che lo han fatto ed hanno testimoniato sul forum, hanno risolto.Diffida-Esposto-Querela.Molti a sentir parlare di Carabinieri si tirano indietro come se fossero loro i colpevoli.Non c'è voglia, o timore, di far rispettare i propri diritti. |
||||
|
|
||||
|
Rev.0 Segnala
14/01/2012, ore 09:13
d'accordo sul punto. le diffide, a quanto mi risulta, sono inflazionate e hanno perso molto valore.e a questo punto, se il cliente pensa che ne valga la pena e ha i mezzi, interviene direttamente coi passi 2 e 3, altrimenti lascia perdere.che poi è quello che succede in tanti paesi civili.... |
||||
|
|
||||
|
Rev.0 Segnala
19/01/2012, ore 14:42
Le diffide dovrebbero essere solo propedeutiche ad una successiva denuncia. Anche nel mio caso, dopo aver spedito la diffida, mi hanno richiamato sul lavoro, a quel punto ho sporto subito denuncia ai cc e da allora si sono comportati come agnellini.Direi quindi che qualche effetto lo sortiscono.Dico che dovrebbero essere propedeutiche, e lo stesso concetto è stato più volte ripetuto sul forum, ma nutro qualche riserva in tal senso perchè la denuncia, come dice la parola, porta a conoscenza dell'autorità giudiziaria di un reato e dovrebbe prescindere da un precedente avvertimento che informa che in caso di reiterazione si provvederà ad effettuarla.Diciamo piuttosto, secondo il mio punto di vista, che la diffida è un atto di cortesia, un invito che facciamo noi perseguitati ad interrompere tali comportamenti scorretti, ma nulla vieta, al primo contatto molesto, di operare direttamente con una denuncia.Ultima cosa importante: la diffida, e quì la sua utilità, rettifica e corregge i recapiti per il contatto. In questo caso è essenziale perchè informa la finanziaria che sono variati i dati che furono comunicati in sede di conclusione del contratto. In questo caso, sempre in caso di violazione da parte loro, esiste un elemento in più da aggiungere sulla denuncia.Scusate se mi sono dilungato.Ciao a tutti. Denon |
||||
|
|
||||
|
Rev.0 Segnala
19/01/2012, ore 15:52
la cortesia, a volte, è un optional che fa solo perdere tempo e salute. |
||||
|
|
||||
Pagina 2 di 2
Vai alla pagina [1 2]