Accedi


Registrati
Chiudi

Forum Domande & Risposte

Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 2286
Documenti Cerca
Rev.0 Segnala

Mi è stata contestata una multa per eccesso di velocità con apparecchiatua autovelox mod. 105SE per aver superato di 11km/h il limite di 80. La multa non è stata immediatamente contestata per il seguente motivo:" ... ai sensi del combinato disposto degli artt. 201 c. 1/bis lettera "f" (dpr 285/92) perchè rilevata a mezzo di apparecchiatura in postazione fissa su strada extraurbana principale di cui all'art. 4 D.L. 121/2002, convertito con modificazioni dalla Legge 1 aosto 168". Tanto viene riportato a verbale. Il verbale cita, inoltre, che "la disponibilità, la verifica e la perfetta funzionalità dell'anzidetta apparecchiatura è gestita direttamente dal Personale in servizio presso questo Comando in ossequio all'art. 345 c. 4 (reg. Esec. C.d.s.). Mi chiedo e chiedo: è legittimo che lo stesso comando di polizia urbana che gestisce l'apparecchiatura possa verificarne la perfetta funzionalità, oppure la funzionalità deve essere certificata da Ente appositamente individuato a certificare, anche al fine di evitare soprusi da parte delle Amministrazioni comunali per fare esclusivamente cassa? Chi può mi aiuti.

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Rev.0 Segnala

tutto in ordine, mi spiace.pero' non riesco a capire una cosa.la contestazione immediata non le e' stata fatta a seguito di decreto prefettizio che autorizza la contestazione differita su quel tratto di strada?altrimenti se manca questo decreto puo ricorrerre per mancata contestazione immediata.salutiHannibalwww.palombarimotociclisti.it

aggiungi un commento
aggiungi un commento


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione