buongiorno il mio ricorso al prefetto è stato respinto.Avevo chiesto l'annullo della multaper la nonavvenuta contestazione immediata e la presunta omessa taratura dell'apparecchio.Il prefetto ha ritenuto disattese le mie obiezioni dalle argomentazioni condivise dal suo ufficio, dice che è provata la fondatezza dellìaccertamento e sanzione ,criteri di valutazone art. 195 del d.lgvo 285/92.Sostiene che l'apparecchio Velomatic 512 è omologato da ministero e che èricompreso tra le fonti di prova per l'accertamento individuate dal D.L. 06.02.1987 N 16 convetito nella legge 30.03.1987 n.132. e visti gli art. 384 1 comma 385 Cd.s. art. 203 e 204 mi ordina dipagare EURO 296!Ora vorrei fare ricorso al giudice di pace .. insisterei dicendo che non sono stata fermata anche se loro sostengono che lo scatto della foto è avvenuta dopo..inoltre il cartello che segnala la presenza dell'autovelox non c' è su quella strada ,.c'è solo prima della rotonda che porta poi su quella strada.Avevo fatto presente che il no. civico da loro riportato sul verbale non esistein quanto loro indicano no. 18 ma l'ultimo numero di quella strada è il 16 dopodichè c'è una cascina senza numero.. di questo il prefetto non dice nulla e mi domando ..non può essere un buon motivo per il ricorso? Dove ho preso la multa se quel numero civico non esiste ? Ci sono le foto che io però non ho visto ma queste non riportano il no. civico...Mi posso aggrappare a questi motivi per il ricorso al giudice di pace?Avevo già vinto in passato un ricorso al giudice di pace per la non contestazione immediata.. posso ritentare il mio ricorso in questo modo anche se sul verbale viene scritto che non hanno provveduto al fermo in quanto la foto viene scattata dopo il passaggio dell'autoveicolo?Qualcuno mi può aiutare? Già solo il fatto di un errore di dati sul verbale (no. civico) non è un motivo valido per l'annullo multa?Faccio notare che dopo il no. civico 16 il limite velocità è 70km/h quindi se il no. civico era il 18 e la mia velocità era km/h 71 dove sta la mia infrazione?Forse ho scritto un po' troppo ma caspita 300 Euro per km/h 71 mi sembra proprio un furto... accetto vs. consigli... grazie lumbarda