nell ipotesi di un saldo e stralcio , incrociato con tutti e tre i debiti, e facendomi sequire dall mio legale di fiducia oltre che un amico, correrei comunque il rischio che loro in primis accettono e dopo versato la somma concordata rivengono all attacco ancora?

o unica cosa posso proporgli visto che nn ho liqiudita un rientro in 60 rate da 150 euro pari a 9000 euro totale ... cosa pensate !!

Io questo ho letto. Mi dispiace, Sig. Gustavo più leggo questo forum e più mi convinco che Lei ha una metodologia interpretativa delle cose che le capisce solo Lei. Tante volte cerco di sopra sedere, questa volta no. E' vero che un forum è un posto dove si cambiano opinioni ed esperienze, ma, purtroppo, tanti, interpretano i forum in tutt altra maniera, per cui prendono per oro colato quello che qui si scrive, quindi gli interventi si devono ben "pesare", Lei scrive a braccio libero confondedo tutti, forse perchè è confuso Lei in primis. Tornando alla discussione, io poi e poi mai mi sentirei di consigliare di fare un saldo e stralcio con un altro debito, poi uno nella vita fa quello che vuole, non è che mi interessi molto.

Loyeti anch'io sono del tuo parere... forse Gustavo usa strade e risoluzioni alquanto discutibili... almeno in questa situazione e per il mio punto di vista '.. poi dipende ''ognuno e padrone di se stesso'' mah onestamente dar un consiglio di saldo e stralcio al 35% ad un individuo che ha un quinto pignorabile... bhe e quasi da suicidio di ''massa''...

E come dire '' dagli 10.000 eur subito!!!!! cosi ti togli il pensiero!!!'' mah questo... solitamente e un consiglio che si da.. a chi non a nulla da perdere!! e quindi la finanziaria valutando che il debitore non ha nulla ed è un povero ''disgraziato'' arriva poi con l'accettare... E quindi il soggetto finisce di passare le croci dell'inferno con varii enti e recupero crediti che vanno da telefonate, visite innoportune, segnali di fumo anche alla bisnonna che fa il ragu star.. e di lettere, fax,sms,email, telegrammi piccioni viaggiatori e di centraliniste che tutto possono fare..... tranne che recupero crediti... e di atti ingiuntivi che non arrivano mai a diventare veri e propri atti conclusivi appunto perchè l'ente in questione non e intenzionato a spendere nemmeno un centesimo... mah come unico ''scopo'' e solo quello di recuperare senza spendere....

Mentre in questo caso c'e' un quinto pignorabile e quindi un saldo e stralcio sarebbe veramente una condanna a morte e una perdita di soldi non verrebbe mai accettata.. e in caso lo fosse non e il primo caso di saldo e stralcio poi conclusosi con l'esatto contrario facendolo diventare un acconto sul debito residuo

La finanziaria in questo caso preferisce si spendere un tot per il decreto ingiunto a titolo esecutivo mah sa di avere per le mani un pignoramento sicuro di un quinto

dove anche dovesse essere licenziato la finanziaria a diritto alla liquidazione del tfr negli anni di servizio ad esso appliccati