Accedi


Registrati
Chiudi

Forum Domande & Risposte

Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 3186
Documenti Cerca
Rev.0 Segnala

Salve.

ho sottoscritto un fondo presso una banca e dopo qualche mese ho scoperto che la stessa aveva operato una fusione tra fondi senza che io ne avessi alcuna comunicazione. Ho chiesto allora che mi venisse restituita la somma esistente al momento in cui è stata eseguita la fusione, ma la banca mi risponde dicendo che, pur in mancanza di una comunicazione scritta, non ho diritto a nulla, in quanto il nuovo fondo è equivalente come rischio a quello precedente e la perdita che ho subito (di oltre 2000 euro su un capitale iniziale di 30.000) non è addebitabile alla variazione del fondo.

Ma io sostengo che, a prescindere dalla perdita, la comunicazione (mancata) mi avrebbe dato diritto a revocare il fondo a quella data e non avrei perduto quei soldi. Qualcuno può darmi qualche indicazione?

grazie

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Rev.0 Segnala

Non c'è alcun dubbio che sul piano formale hai perfettamente ragione,anche se sostanzialmente il nuovo fondo è equivalente al vecchio,ma questa tesi essendo dimostrabile per iscritto provoca disparità di rapporti fra te è la banca,fatti assistere da adusbef della tua zona.

aggiungi un commento
aggiungi un commento


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione