Il dramma abruzzese e’ qualcosa di straziante, che colpisce e sconvolge profondamente.Vi e’ pero’, collegato a questo, un qualcosa che colpisce forse piu’ del sisma: lo sciacallaggio.Sciacallaggio politico, e nessuno si meraviglia; scicallaggio mediatico, e non e’ una novita’; scicallaggio professionale: e questo e’ davvero vomitevole!Poiche’ l’edilizia e gl’immobili in generale attengono al mio mestiere, sono purtroppo in grado di capire esattamente di cosa si parli relativamente ai crolli, ai (presunti) difetti di costruzione, di norme anti-sismiche e quant’altro. Ed e’ uno spettacolo davvero squallido leggere cio’ che si sta leggendo in questi giorni!Si e’ parlato di costruzioni in cui vi sarebbe stata sabbia di mare nel Cls (calcestruzzo): ma quando mai? Pur non essendo del mestiere, come diavolo si fa a credere ad una boiata simile? Siamo all’Aquila, citta’ di montagna con fior di cave naturali, mica a Pescara; chi mai puo’ essere quell’imbecille di costruttore che, giusto per dispetto, si prende la briga di andare fino al mare per caricare della sabbia che, oltre a non essere adatta, tra trasporto eccetera gli verrebbe a costare piu’ o meno il triplo di quella disponibile nelle cave di zona?Si e’ discusso tanto, con foto nelle prime pagine dei quotidiani, di palesi irregolarita’ nella esecuzione del cemento armato in quanto sarebbero state eseguite armature con ferro liscio: ma quando mai? Le prime norme sismiche risalgono al ’74, e in quell periodo I ferri d’armatura erano lisci, gli FBK et simila ad aderenza migliorata sono arrivati in periodo ben successivo.Si e’ parlato, insomma, di uno sfacelo principalmente colposo, anzi doloso; ma non e’ assolutamete cosi’! Chi volesse approfondire seriamente, legga l’articolo pubblicato al seguente Url: http://www.ilsussidiario.net/articolo.aspx?articolo=17408&questi sono I fatti: salvo qualche sporadica eccezione - che conferma la regola -, e’ crollato cio’ che, per tipologia costruttiva, non poteva restare in piedi ed e’ rimasto in piedi cio’ che doveva e poteva restare in piedi. Punto.Il resto e’ inutile, becero e squallido sensazionalismo.Ma fin qui, nulla di cui di meravigliarsi; siamo alle solite.Cio’ che davvero fa schifo e ribrezzo e vedere in questa occasione gli sciacalli “professional” all’opera. ...vogliono istituire l’obbligo del Fascicolo di Fabbricato, adesso.Trattasi di un inutile incombenza meramente formalistica e dispendiosa, il cui unico (incoffessato) scopo e’ quello di rimpinguare le entrate dei tecnici edilizi (ingegneri, architetti, geometri ecc.).E, si noti bene, questo non lo dico (solo) io ma lo ha ufficialmente sancito l’Autotita’ giudiziaria in tutti I gradi di giudizio previsti dal nostro Ordinamento. A questo Url potrete leggerne notizie: http://www.studiofonzar.com/blog/?p=2133In altre parole, sotto la spinta lobbistica dei vari Ordini Professionali il Comune di Roma tento’ gia’ in passato di inserirlo come obbligo; gli organi giudiziari lo cassarono in quanto inutile balzello posto a carico dei cittadini; tuttavia adesso, speculando sulle disgrazie dei poveri terremotati e calvacando l’onda emotiva suscitata, col piglio dei peggiori sciacalli stanno tentando di reintrodurlo.Diranno che serve per la vostra sicurezza, ma non fatevi infinocchiare! Se riescono a farlo passare, sara’ soltanto l’ennessima tassa a vostro carico; e se non siete proprietari fa lo stesso: paghera’ per voi il vostro locatore e si rifara’ alzando la pigione. Avete una casA? Peggio per voi! Dovrete chiamare un tecnico che, dietro lauto compenso, vi raggruppera’ tutte le csrtoffie che avete (conformita’, catastini, agibilita’ eccetera), cerchera’ per voi quelle che eventualmente vi mancano, raggruppera’ il tutto in un fascicolo, mettera’ un timbro sopra e vi presentera’ il conto.A qual punto si’ che la casa sara’ sicura.…che squallore!In questo momento mi trovo all’estero e posso assicurare che, vista da qui, la cosa diventa ancora piu’ squallida.Un saluto