Buongiorno,questa mia, e' una segnalazione di divulgazione ed informazione ai consumatori. Agli inizi di novembre 2008 ho iniziato la procedura di surroga con Banca Mediolanum, attratto dallo spread di 0.79% che applicavano. Volevo passare dal mio attuale mutuo variabile ad un mutuo a tasso fisso. Mi e' stato detto che la surroga si sarebbe conclusa in circa 45 giorni. Contavo quindi di firmare dal notaio i primi giorni di gennaio 2009. Aggiungo che all'inizio i consulenti di Banca Mediolanum mi hanno fortemente sconsigliato di fare il mutuo a tasso fisso perche' a loro dire era sconveniente per me. Io comunque ero fermo nelle mie convinzioni ed ho proseguito in tal senso, visto che i tassi erano calanti avevo gia' calcolato che probabilmente sarei riuscito ad ottenere un tasso fisso (IRS + spread) sotto il 5%. Con un po' di fortuna anche di parecchio sotto il 5%. Pur avendo concluso l'iter di presentazione della documentazione necessaria gia' i primi di novembre ed avendo eseguito la perizia dell'immobile da parte di un loro perito, a gennaio 2009 mi e' stato detto che la mia situazione e' quella del cliente ideale e che non c'erano problemi a causa mia, ma che c'erano ritardi legati alla troppa richiesta di mutui e quindi che il tutto si sarebbe definitivamente siglato dal notaio i primi di febbraio. Ed arriviamo a questi giorni, quando dopo una mia ulteriore sollecitazione, visto che eravamo in febbraio e non avevo notizie, ho ottenuto un appuntamento con il consulente di Banca Mediolanum. In tale sede mi e' stato comunicato che la banca non fa piu' mutui a tasso fisso (ma non dovevano essere sconvenienti per il cliente?), ma che pero', per chi aveva gia' inoltrato la richiesta, in via esclusiva (che gentili!) la banca li erogava, ma con uno spread aumentato di 0.50% rispetto alle condizioni pattuite che erano dello 0.79%. Quindi alla fine lo spread diveniva del 1.29%. Chiaramente a queste condizioni ho rifiutato la surroga. Va da se che rivolgendomi a Banca Mediolanum ho perso la finestra giusta, durata pochi mesi, (in termini di spread) per fare una surroga conveniente. Ormai non conviene piu' ed e' piu saggio rimanere ai vecchi spread che sono migliori. E' chiaro che economicamente parlando chi ci ha rimesso in interessi passivi e' il sottoscritto.Insomma le banche sono tutte della stessa pasta. Da evitarle se possibile.Ho inoltre sentito di spread aumentati di cui il cliente ne viene a conoscienza appena davanti al notaio, quando ormai e' troppo tardi per trovare condizioni piu' vantaggiose presso un'altra banca e quando si e' impossibilitati a rifiutare per non far saltare la compravendita.Sono sempre di piu convinto di quest'affermazione:"Fate sempre il contrario di quello che i consulenti bancari vi consigliano!!"Difficilmente ve ne pentirete.