Accedi


Registrati
Chiudi

Forum Domande & Risposte

Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 4591
Documenti Cerca
Rev.0 Segnala

Vista la trasmissione di Uno MATTINA DI IERI 03/02/2010 in cui si parlava di moratoria mutui con ospite il presidente ADUSFEB SIgn. Lannutti e devo dire che se pure lo stesso veniva in un certo senso imbavagliato sia dai presentatori che dal tempo a disposizione ha fatto notare la realtà che le chiacchere tante ma poi al sodo poco o niente siamo sempre costretti a subire ricatti da parte di questi Banchieri che in due anni ci hanno messo con il sedere per terra a chi più e a chi meno .......Complimenti Presidente per le parole chiare che ha detto ....e naturalmente non ci sarebbero solo mutui casa ma prestiti personali , carte revovilving ... prestiti finalizzati all'acquisto di beni ecc..... Urge che qualcosa si faccia al più presto altrimenti non so dove si possa andare a finire ....

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 2 di 2
Vai alla pagina [1 2]
Rev.0 Segnala

la verità sta nel mezzola legge che prevedeva un indebitamento non superiore ad 1/3 dello stipendio c'era, più che legge era una regola, una consuetudinePOI LA GENTE SI LAMENTAVA DEL PALETTOallora si è allargato a dismisura, in più aggiungiamoci i creatori di buste paghe false o gonfiate (magari per attestare un reddito "extra" non misurabile diversamente che magari è scomparso con la crisi)E ALLORA TUTTI, allora compiacenti delle maglie larghe, AD ADDITARE LE BANCHE CHE HANNO CONCESSO TROPPO...io di solito mangio quanto basta per essere sazia, non è che se la tavola è ancora imbandita mi faccio venire una indigestione per mangiare tutto ciò che mi viene offerto...c'è chi ha fatto l'ingordo e ora ne paga le conseguenze

Ho imparato che l'improbabile se fa guadagnare le banche diventa più certo del probabile...

Fa presto il bue a dare del cornuto all'asino... ma se si guardasse allo specchio...

mika_80x

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Rev.0 Segnala

la legge, se era consuetudine non era legge, quanto meno non era legge dello stato e neppure una regola di vigilanza di banca d'italia (in questo caso si parlerebbe comunque di legge, o di regola scritta non derogabile).difatti che il rapporto rata/reddito fosse pari al 50% o a due terzi, non sta scritto da nessuna parte.non per questo ci si poteva allontanare di molto....per forza!!!in generale, comunque, non stai certo dicendo niente di nuovo, e non posso non concordare sul fatto che c'è chi ha fatto l'ingordo e ora ne paga le conseguenze: che equivale a dire che l'operatività della banca ha i suoi limiti nel mercato, che è fatto sopratutto di norme, scritte e non scritte, e di clientela.

... e continuavano a chiamarlo l'ineffabile...

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 2 di 2
Vai alla pagina [1 2]


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione